Czas oczekiwania na orzeczenie sądu w sporach kredytów walutowych w roku 2025 – analiza terminów procesowych

W ostatnich latach temat kredytów walutowych, zwłaszcza tzw. kredytów frankowych, nie schodzi z pierwszych stron serwisów prawniczych i finansowych. Tysiące Polaków zdecydowało się na sądowe dochodzenie swoich praw, licząc na unieważnienie niekorzystnych umów lub odzyskanie nadpłaconych środków. Wraz z rosnącą liczbą spraw pojawiło się jednak nowe, kluczowe pytanie: ile tak naprawdę trzeba czekać na orzeczenie sądu w sporze z bankiem? W 2025 roku, po serii zmian legislacyjnych i organizacyjnych, sytuacja uległa istotnej zmianie. Czas trwania postępowań, choć nadal zróżnicowany w zależności od wielu czynników, zaczął się skracać, a sądy coraz sprawniej radzą sobie z rozpatrywaniem tego typu spraw.

Średni czas trwania postępowania

W 2025 roku średni czas trwania postępowania sądowego w sprawach kredytów walutowych (tzw. sprawy frankowe) uległ skróceniu w porównaniu z poprzednimi latami, choć nadal pozostaje zróżnicowany w zależności od wielu czynników. Dla wielu kredytobiorców kluczowym pytaniem jest, jak długo będą musieli czekać na rozstrzygnięcie swojej sprawy i czy mogą spodziewać się szybkiego zakończenia postępowania. Warto przyjrzeć się aktualnym danym i zobaczyć, jak wygląda sytuacja na tle poprzednich lat.

• Średni czas oczekiwania na wyrok w I instancji wynosi obecnie od 12 do 24 miesięcy (czyli 1–2 lata), choć w niektórych sądach, zwłaszcza mniej obciążonych, wyrok można uzyskać nawet w kilka miesięcy, a w najbardziej obłożonych (np. Warszawa) czas ten przekracza 3 lata.
• Całkowity czas postępowania dwuinstancyjnego (tj. do uzyskania prawomocnego wyroku) to średnio 2–3 lata, choć w przypadkach apelacji może się wydłużyć do 3,5 roku.
• Wyrok II instancji (apelacja) zapada średnio po 6–15 miesiącach od wniesienia środka odwoławczego.

Warto podkreślić, że mediana czasu oczekiwania na wyrok I instancji w 2024 roku wyniosła 365 dni, a na wyrok II instancji — 812 dni. W niektórych sądach, jak Suwałki czy Lublin, wyrok I instancji można uzyskać nawet w 216–270 dni, podczas gdy w Warszawie czas ten przekracza 1100 dni.

Najważniejsze czynniki wpływające na czas trwania postępowania:

• Lokalizacja sądu i jego obciążenie sprawami frankowymi
• Doświadczenie sędziego i referatu
• Profesjonalizm pełnomocnika kredytobiorcy
• Postawa banku (czy składa apelacje, czy proponuje ugodę)
• Złożoność sprawy i kompletność dokumentacji
• Nowelizacje przepisów i zmiany organizacyjne w sądach

Statystyki sądowe

Statystyki sądowe są niezwykle ważne dla osób rozważających rozpoczęcie postępowania frankowego. Pozwalają one nie tylko oszacować swoje szanse, ale także przewidzieć, jak długo potrwa cały proces. W 2025 roku obserwujemy wyraźny spadek liczby nowych pozwów frankowych oraz wzrost tzw. załatwialności spraw. To efekt zarówno zmian legislacyjnych, jak i coraz większego doświadczenia sądów oraz pełnomocników.

• W I kwartale 2025 roku wpłynęło 12 606 nowych spraw frankowych, co oznacza spadek o połowę w porównaniu z analogicznym okresem 2024 roku.
• Załatwialność spraw w I instancji wzrosła o 86%, a w II instancji aż o 91%.
• Liczba spraw pozostałych do załatwienia w I instancji spadła o 6,8% (z 146 562 na koniec 2024 r. do 136 585 na koniec I kwartału 2025 r.), a w II instancji wzrosła o 2,9% (do 59 185 spraw).
• W 2025 roku zawarto już ponad 11 495 ugód frankowych w samym I kwartale, a od początku 2024 roku — 55 506 ugód.
• Wyroki sądowe w sprawach frankowych w ostatnich latach są w przeważającej większości korzystne dla kredytobiorców: w 2024 roku aż 97% wyroków było korzystnych dla frankowiczów, a 96% skutkowało unieważnieniem umowy kredytowej.

Przykładowe statystyki czasów trwania postępowań w wybranych miastach (I instancja, 2025):

Miasto	Średni czas oczekiwania (dni)
Suwałki	216
Lublin	270
Częstochowa	303
Elbląg	350
Tarnobrzeg	353
Białystok	387
Opole	686
Zamość	726
Radom	754
Łódź	780
Gdańsk	821
Wrocław	958
Warszawa	1153

Średni czas postępowania apelacyjnego (II instancja):

• Lublin: 274 dni
• Gdańsk: 338 dni
• Wrocław: 342 dni
• Warszawa: 464 dni
• Kraków: 541 dni
• Katowice: 574 dni

Czas oczekiwania na poszczególne etapy postępowania

Każdy, kto rozpoczyna postępowanie frankowe, powinien wiedzieć, jak wygląda przebieg sprawy i ile czasu zajmują poszczególne etapy. Zrozumienie tego procesu pozwala lepiej zaplanować swoje działania i uniknąć niepotrzebnego stresu związanego z oczekiwaniem na kolejne decyzje sądu.

Proces sądowy w sprawach kredytów walutowych składa się z kilku kluczowych etapów, z których każdy ma własną specyfikę czasową:

1. Kompletowanie dokumentacji i złożenie pozwu

• Zgromadzenie dokumentów (umowa kredytowa, zaświadczenia, regulaminy, historia spłat) może potrwać od kilku dni do kilku tygodni, w zależności od sprawności kredytobiorcy i banku.
• Po złożeniu pozwu sąd doręcza go bankowi, który ma czas na przygotowanie odpowiedzi (zwykle 2–3 miesiące).

2. Wymiana pism procesowych

• Bank często składa obszerne odpowiedzi i wnioski dowodowe, na które kredytobiorca odpowiada repliką. Ten etap może trwać od kilku miesięcy do pół roku, zwłaszcza jeśli strony są aktywne procesowo.

3. Wyznaczenie i przeprowadzenie rozprawy

• Pierwsza rozprawa wyznaczana jest zwykle po 6–8 miesiącach od złożenia pozwu, choć w mniej obciążonych sądach nawet szybciej.
• Liczba rozpraw zależy od liczby wniosków dowodowych i złożoności sprawy. Często wystarczy 1–2 terminy, ale bywa, że proces wymaga 3–4 rozpraw.

4. Opinia biegłego sądowego (jeśli konieczna)

• W sprawach wymagających specjalistycznej wiedzy (np. wyliczeń finansowych) sąd powołuje biegłego. Oczekiwanie na opinię to zwykle 3–6 miesięcy, choć w praktyce bywa dłużej, jeśli biegły jest przeciążony.

5. Wyrok I instancji

• Po przeprowadzeniu dowodów sąd wydaje wyrok. Średni czas od złożenia pozwu do wyroku I instancji to 12–24 miesiące, choć w niektórych sądach nawet 3–6 miesięcy (np. Suwałki, Lublin).

6. Apelacja i postępowanie II instancji

• Strona przegrywająca (zwykle bank) ma prawo złożyć apelację w terminie 14 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.
• Postępowanie apelacyjne trwa średnio 6–15 miesięcy, choć w dużych miastach (Warszawa, Kraków) nawet ponad 18 miesięcy.

7. Uprawomocnienie wyroku i wykonanie rozstrzygnięcia

• Jeśli żadna ze stron nie wnosi apelacji, wyrok uprawomocnia się po 21 dniach od doręczenia.
• W przypadku apelacji — po wyroku II instancji. Wykonanie wyroku (np. wykreślenie hipoteki, zwrot środków przez bank) może potrwać od kilku tygodni do kilku miesięcy, w zależności od postawy banku i sprawności sądu wieczystoksięgowego.

Czynniki wpływające na przyspieszenie postępowań

Dynamicznie zmieniająca się rzeczywistość sądowa sprawia, że coraz częściej pojawiają się nowe rozwiązania mające na celu przyspieszenie rozpoznawania spraw frankowych. Warto wiedzieć, jakie czynniki mogą wpłynąć na szybsze zakończenie postępowania i co można zrobić, by nie czekać na wyrok dłużej niż to konieczne.

W 2025 roku wprowadzono szereg zmian prawnych i organizacyjnych, które mają na celu przyspieszenie rozpoznawania spraw frankowych:

1. Nowelizacje przepisów

• Banki mają obecnie obowiązek przedstawienia całego materiału dowodowego już na początku postępowania. Dowody zgłoszone później nie są brane pod uwagę, co ogranicza celowe przedłużanie spraw przez banki.
• Przywrócono jednoosobowe składy sędziowskie w II instancji, co skraca czas oczekiwania na wyrok apelacyjny.
• Możliwość rozpoznawania spraw w trybie niejawnym — sąd wydaje wyrok na podstawie dokumentów, bez przeprowadzania rozprawy, jeśli sprawa jest niesporna lub strony zgadzają się na taki tryb.

2. Organizacja sądów

• Tworzenie wyspecjalizowanych wydziałów frankowych (np. w Poznaniu) oraz zwiększenie liczby sędziów rozpoznających sprawy tego typu pozwala na szybsze rozpoznawanie pozwów.
• Wprowadzenie możliwości przeprowadzania rozpraw online, co ogranicza opóźnienia związane z logistyką i nieobecnościami stron.

3. Mediacja i ugody

• Coraz więcej spraw kończy się ugodą — w 2025 roku zawarto już ponad 11 495 ugód w I kwartale. Mediacja pozwala na zakończenie sporu nawet w kilka miesięcy, bez konieczności prowadzenia wieloletniego procesu sądowego.

4. Zmiany technologiczne

• Program Cyfrowy Sąd i Digitalny Asystent Sędziego mają usprawnić zarządzanie sprawami, automatyzować czynności administracyjne i przyspieszyć obieg dokumentów.

5. Skargi na przewlekłość postępowania

• Kredytobiorcy mogą składać skargi na przewlekłość, jeśli sprawa nie jest rozpoznawana przez dłuższy czas. Skarga rozpatrywana jest przez prezesa sądu, który może podjąć działania nadzorcze wobec sędziego prowadzącego sprawę.

6. Możliwość łączenia spraw

• Sądy coraz częściej decydują się na łączenie podobnych spraw frankowych i rozpoznawanie ich wspólnie, co pozwala na wydanie wyroku dla kilkunastu lub kilkudziesięciu kredytobiorców jednocześnie.

7. Postawa stron

• Banki coraz częściej rezygnują z apelacji, co pozwala na szybsze uprawomocnienie się wyroku I instancji i skrócenie całkowitego czasu oczekiwania na prawomocne rozstrzygnięcie.

8. Profesjonalizm pełnomocnika

• Doświadczony pełnomocnik potrafi sprawnie przygotować pozew, zgromadzić kompletną dokumentację i skutecznie reprezentować klienta, co ogranicza ryzyko błędów formalnych i przyspiesza postępowanie.

Podsumowanie najważniejszych informacji

Podsumowując, czas oczekiwania na wyrok w sprawach frankowych w 2025 roku jest coraz krótszy, choć nadal zależy od wielu czynników. Warto znać aktualne statystyki i wiedzieć, co można zrobić, by przyspieszyć swoją sprawę. Odpowiednie przygotowanie i wybór doświadczonego pełnomocnika to klucz do sukcesu.